Время

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Вообще-то да, но суть не в этом, человек может представить 3-х мерный мир (если в движении то 4-х мерный) и получить его 2-х мерную перспективную проекцию.

Как же он его представит? Он может только представить 2хмерную проекцию этого мира. Если уж идти твоим путем.

[progmachine]

Сообщение от _Z_

Как же он его представит? Он может только представить 2хмерную проекцию этого мира. Если уж идти твоим путем.

Именно, но разница в том, что человек может перемещаться в 3-х мерном пространстве во времени, видя 2-х мерную проекцию этого 3-х мерного мира. По сути получается именно 2-х мерное представление, с тем лишь отличием что способны мы свободно и осознано перемещаться в 3-х мерном пространстве. Если говорить о пространстве вариантов и измерениях выше 4-го, то скольжение в нем происходит всей нашей вселенной сразу, а не отдельного индивида.

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Именно, но разница в том, что человек может перемещаться в 3-х мерном пространстве во времени, видя 2-х мерную проекцию этого 3-х мерного мира. По сути получается именно 2-х мерное представление, с тем лишь отличием что способны мы свободно и осознано перемещаться в 3-х мерном пространстве. Если говорить о пространстве вариантов и измерениях выше 4-го, то скольжение в нем происходит всей нашей вселенной сразу, а не отдельного индивида.

Практически никакой разницы. Ты ведь тоже не представляешь сразу весь 3хмерный мир, а только отдельные его элементы. Так и для 4хмерного - можно представить 4хмерный куб, как куб, "растянутый" во времени. А его варианты (пространство вариантов или оно же 3хмерное пространство в 2хмерном времени) как "ветки"-варианты 4куба.

[progmachine]

Сообщение от _Z_

... - можно представить 4хмерный куб, как куб, "растянутый" во времени. ...

Вот видишь, метаморфозы, позволяющие понять, но не увидеть. Увидеть мы не в состоянии.

Сообщение от _Z_

Практически никакой разницы. Ты ведь тоже не представляешь сразу весь 3хмерный мир, а только отдельные его элементы.

Согласен, если всё называть и передавать с математической, а не смысловой точностью, то мы способны видеть и представлять только 2-х мерные картинки. Хотя с бинокулярным зрением вы видим 3-х мерный мир и в состоянии отличить две точки, которые отличаются только расстоянием до наблюдателя, что невозможно с монокулярным зрением. Мы ведь всё-же свободно говорим и рассуждаем о 3-х мерном пространстве, значит в промежутке между 2-я и 4-я измерениями есть тоже какой-то особый смысл. В этом и отличие 3-го измерения от первых двух и других более высоких - мы свободны перемещаться в этих измерениях индивидуально. В этом есть смысл слов "способны представить 3-х мерный мир".

К теме:
Время очень нечёткая субстанция, существование невозможно без времени. А манипуляции со временем по идее возможны, но с одним ограничением - не возможно возвращать реальность в прошлое (она движется только в будущее), манипуляции со временем это манипуляции с восприятием наблюдателя/творца, восприятие может ускориться - соответственно время замедляется, восприятие замедляется - время ускоряется (например от алкогольного опьянения). Стирание памяти наблюдателя об определённом промежутке времени равносильно скачку в будущее, воспоминание (т.е. возвращение к пройденным секторам пространства вариантов) возврат в прошлое. А о манипуляции временем не наблюдателя, а реальности говорить не приходится, поскольку реальность есть место закрепления всех существ (душ) в одном секторе ПВ, управлять местоположением реальности в ПВ, означает переносить/сдвигать всех живых существ, а не только себя одного, что не реально. А если речь идёт о нереальности, т.е. когда наблюдатель свободен от реальности, то возможно всё, сновидение и есть это состояние, состояние свободы от реальности, когда ты управляешь движением в ПВ только себя и полностью свободен менять свои координаты не только в младших 3-х измерениях.

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Мы ведь всё-же свободно говорим и рассуждаем о 3-х мерном пространстве

Я неплохо могу рассуждать о 4х и более мерном пространстве :) А кто то может еще лучше. 3х мерный мир ты тоже только по проекциям представляешь.

[progmachine]

Сообщение от _Z_

Я неплохо могу рассуждать о 4х и более мерном пространстве :) А кто то может еще лучше. 3х мерный мир ты тоже только по проекциям представляешь.

Не знаю о чём был спор, ибо именно это я и хотел сказать изначально. Мы не в состоянии увидеть более мерный мир, хотя в состоянии понять его. Хотя с бинокулярным зрением и появляется ощущение глубины. По этому всёже считаю не бессмысленным выражение о представлении 3-х мерного мира. Эдак получается всё-же 3-х мерное представление, основанное на проекциях, это как восприятие трансформированного в ScreenSpace пространства (в терминах 3-х мерной компьютерной графики).

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Не знаю о чём был спор, ибо именно это я и хотел сказать изначально.
Мы не в состоянии увидеть более мерный мир, хотя в состоянии понять его.
А суть высказывания, что мы 4-х мерные существа заключается в свободе перемещения.

Кстати 4хмерность никакой свободы не предполагает :) Для свободы нужно 5тимерное пространство (с двухмерным временем).